Сыну иркутского экс-губернатора вынесли приговор

267
2 минуты
Депутат областного заксобрания признан виновным в создании картеля на 1 млрд руб.

Кировский районный суд Иркутска вынес приговоры Андрею Левченко и четырем другим фигурантам уголовного дела о картеле по замене лифтового оборудования, передает пресс-служба прокуратуры Иркутской области. Левченко – депутат Законодательного собрания Иркутской области и сын бывшего губернатора этого региона Сергея Левченко. Суд счел его главой преступной группы и приговорил к девяти годам колонии общего режима и штрафу в 1,6 млн руб., а также на два года и 11 месяцев запретил занимать организационно-хозяйственные должности.

Как установил суд, Левченко и руководство иркутского ООО «Звезда», Олег Хамуляк и его заместитель Антон Рябикин, заключили картельное соглашение с московским производителем лифтов в лице его сотрудников Дмитрия Коженова и Сергея Чернышова. «Звезда» заключила с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области ряд договоров по замене лифтового оборудования, предоставив ложные сведения о проведении конкурентных процедур по выбору производителя. По этим контрактам «Звезда» получила более 559,6 млн руб., а производственная компания – свыше 435,2 млн руб.

Хамуляк, Левченко и Рябикин также составили не соответствующие действительности сметы и акты с завышенными затратами на закупку материалов, доставку лифтов на место и проведение несуществующих работ. По ним из регионального фонда капремонта выплатили более 55 млн руб.

В зависимости от роли каждого, фигурантов признали виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и ограничении конкуренции (п. «в» ч. 2 ст. 178 УК). Хомуляка осудили на восемь лет и взыскали штраф в 1,3 млн руб., Рябикина приговорили к семи годам и штрафу в 1,3  млн руб., а Коженов и Чернышов получили по четыре года условно и штрафы в 900 000 руб. Суд также признал требования иркутского Фонда капремонта в 55 млн руб.

Ранее ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Левченко на бесчеловечное обращение. По его мнению, арест был необоснованным, продлялся чрезмерно долго; депутат также жаловался, что его держали в клетке во время рассмотрения вопросов о продлении ареста. Левченко настаивает, что дело связано с его политической деятельностью.

  • Комментарии
Загрузка комментариев...