Московский городской суд сегодня удовлетворил иск столичной прокуратуры и ликвидировал правозащитный центр «Мемориал»*, сообщает РБК. Судья Михаил Казаков согласился с доводами прокурора Дмитрия Сухорукова, который сказал, что организация поддерживала незаконные протесты и непрозрачно вела финансовую деятельность: в отчетах нет полных данных о доходах и расходах.
По словам прокурора, списки политзаключенных, которые составлял «Мемориал»*, направлены на создание «негативного восприятия судебной системы России».
На суде присутствовали дипломаты из США и семи европейских стран, сообщает РИА «Новости».
Адвокаты организации будут оспаривать решение суда вплоть до ЕСПЧ, сообщила ТАСС представитель «Мемориала»* Мария Эйсмонт.
28 декабря Верховный суд вынес решение о ликвидации ранее признанного иноагентом «Международного Мемориала»* по иску Генпрокуратурпы. Организацию обвинили в создании «лживого образа СССР».
Согласно позиции Генеральной прокуратуры, публикации «Мемориала»* о советских репрессиях формируют представление об СССР как о террористическом государстве и тем самым искажают историческую память. Представитель ведомства Алексей Жафяров в ходе прений сторон заявил, что организация стремится «реабилитировать нацистских преступников и изменников родины» (речь идет о трех именах, которые оказались по ошибке в базе из более чем трех миллионов). В то же время «Мемориал»* якобы не обращался в прокуратуру с просьбой признать кого-то жертвой репрессий в течение нескольких лет.
По мнению прокуратуры, за вредительскую деятельность «Мемориалу»* кто-то платит.
Претензии надзорного ведомства вызвало также отсутствие маркировки иностранного агента в публикациях организации. Из-за этого граждане могут отнестись к информации «некритически» и впасть в депрессию, уверена Генпрокуратура.
Исполнительный директор организации Елена Жемкова напомнила, что до недавнего времени государство ценило вклад «Мемориала»* в увековечивание исторической памяти, а представители НКО постоянно входили в различные правительственные комиссии и экспертные сообщества.
Административные наказания за ненадлежащую маркировку юрист «Мемориала»* Татьяна Глушкова объяснила постоянно и хаотично меняющимися требованиями и трактовками уже действующих норм. В любом случае такая санкция, как полная ликвидация организации, несоразмерна масштабу подобных нарушений. По мнению адвоката Михаила Бирюкова, «Мемориал»* как международную организацию вообще нельзя было ликвидировать в инициированном Генпрокуратурой порядке.
Адвокат Генри Резник заявил, что решение по иску могло быть предрешено, а значит, он подпадает под действие ч. 7 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства («Недобросовестное заявление неосновательного иска»).
Ранее в поддержку «Мемориала»* высказывались различные лица и организации, включая Совет по правам человека, Михаила Горбачева, академиков и членов-корреспондентов РАН и экс-председателя Европарламента Жозепа Борреля.
* Организация, выполняющая функции иноагента.