Уголовные дела после лишения мантии
ВККС рассмотрит пять представлений главы Следственного комитета о привлечении судей к уголовной ответственности. Двое из кандидатов на уголовное преследование лишились мантии в этом году.
Юлия Давыдова после смены специализации начала переписывать уголовные приговоры после оглашения и допускала другие процессуальные нарушения. Ей грозит дело о служебном подлоге и злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285 УК).
Артура Дудникова хотят привлечь за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК). В январе его досрочно лишили мантии за внепроцессуальное общение с адвокатом по чужому делу, но в СМИ сообщалось о якобы имевшей место взятке за смягчение наказания.
Верховный суд и популярная кассация
ВККС решит, рекомендовать ли кандидатов в апелляционную коллегию ВС. Место там освободилось в марте, и о поиске соискателей объявляли дважды за прошедшее лето. Стать новыми судьями ВС хотят Сергей Бузмаков и Лариса Головкина.
Коллегия также оценит кандидатов в председатели Арбитражного суда Московской области (на этот пост претендует Инна Воробьева) и Пермского краевого суда (там кандидатур сразу пять).
В который раз подряд особенно много судей выдвигаются в кассационные суды общей юрисдикции. На одно место в Шестом КСОЮ претендуют сразу семь человек, десять судей хотят попасть в восьмой КСОЮ, четверо — в Четвертый КСОЮ.
Приговор без мотивировки и фальшивый иск
Экс-судья Басманного районного суда Москвы Юлия Сафина пытается обжаловать досрочное прекращение полномочий и лишение шестого квалификационного класса. В деле о мошенничестве в отношении бизнесмена Ильи Шермана она дословно скопировала текст обвинения вместо того, чтоб составить мотивировочную часть приговора. Позднее этот приговор отменил Мосгорсуд с указанием на искажение «самой сути правосудия».
Геннадий Байрак жалуется на то, что прекратили его полномочия председателя Октябрьского районного суда Краснодара. В августе против него возбудили дело о мошенничестве в особо крупном размере и превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 286 УК). Как считает следствие, Байрак изготовил иск от чужого имени, потребовал от подчиненных принять его и распределил его судье, который наложил арест на дом потерпевшего. От ответчика Байрак якобы требовал 2,3 млн руб.