9-й ААС взыскал 809 млн руб. налогов с подконтрольной Хотину фирмы

1967
2 минуты
«Дулисьма» не смогла оспорить решение о доначислении налогов, которое позволило инициировать процедуру ее банкротства.

14 сентября 9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по иску нефтяной компании «Дулисьма» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (дело № А40-34904/2021). Ранее АСГМ полностью отказал в отмене решения о начислении 809 млн руб. налогов, пени и штрафа.

В ноябре 2019 года инспекция провела в компании выездную проверку и в результате доначислила 458,9 млн руб. НДС за I квартал 2018-го, 175,2 млн руб. пени и 175,2 млн руб. штрафа.

По мнению МИФНС № 2, «Дулисьма» списала НДС по фиктивным счетам-фактурам, которые выписали аффилированые с ней компании. ООО «НГДУ Восточная Сибирь», ООО «Дримнефть», ООО «Провидер», ООО «Тайфун», ООО «Конкорд», ООО «Восток Бурение» и ООО «Строительная компания «ВекторПроджект» подконтрольны компании «Русь Ойл», как и компания-истец, а проверка показала, что их отчетность поступает с одного IP-адреса.

Работы, которые «Дулисьма» якобы оплачивала по этим счетам, на самом деле выполняли ее собственные сотрудники, считает инспекция. Договоры с ним заключены только с целью налоговой оптимизации.

Суд принял доводы надзорного органа и отказал в отмене начисления налогов и штрафов.

Ранее «Дулисьма» не смогла оспорить доначисление 459,2 млн руб. НДС за II квартал 2018 года (дело № А40-3586/2020). ЗАО «Иреляхнефть», также подконтрольное «Русь Ойл», использовало схожую схему в 2013–2014 годах (дело № А58-7212/2018).

В июне по требованию МИФНС №2 в «Дулисьме» ввели наблюдение (дело № А40-235242/2020).

НК «Дулисьма» — недропользователь Дулисьминского нефтегазоконденсатного месторождения в Иркутской области. Входила в состав Urals Energy, потом перешла Сбербанку за долги, а в 2012 году ее продали за $89 млн структурам Алексея Хотина. 

  • Комментарии
Загрузка комментариев...