Может ли учредитель избежать субсидиарки при банкротстве компании?

99
1 минута

Субсидиарки для бизнесмена может и не быть, если у компании нет долгов по налогам. Но имущество и уставной капитал заберут для частичного погашения долгов.

Вопрос задали в одном из бухгалтерских ВК-сообществ:

рпс

Большинство считают, что субсидиарка может быть. Но только если докажут обнал или вину гендира-единственого учредителя:

«Будет банкротство. Скорее всего, в вашем случае, инициаторами будут поставщики. Будут много вопросов, начиная: почему сам руководитель не подал на банкротство ,видя к чему все идёт (а он должен знать перспективы своего бизнеса), и не загонять её в долги путем своевременной ликвидации.

Потом будут проверять само банкротство на предмет фиктивности путем анализа всех договоров, з/п за последние 3 года, если докажут, что банкротство фиктивное (обналичка) будет субсидиарка и долги повешут уже на вашего руководителя — учредителя, в конкурсную массу пойдёт его личное имущество».

А кто-то подробно рассказал, как привлекают к субсидиарке:

«Привлекают к субсидарной ответственности по нескольким критериям.

  1. Намеренное банкротство (вывод активов);
  2. Неподачу (несвоевременно) заявления о банкротстве общества;
  3. За зкономически нецелесообразные решения, риски за пределами норм предпринимательской деятельности;
  4. За несдачу бухгалтерской и иной документацию конкурсному управляющему, что препятствует формированию конкурсной массы;
  5. И т.д.

Если вины нет, конечно, ничего директору не будет.»

По мнению редакции «Клерка», скорее всего, в этом случае, компания будет признана банкротом и перед контрагентом будут отвечать только активами ООО.

А вот если еще есть и задолженность перед бюджетом, то все так просто не закончится. Налоговики будут настаивать на субсидиарке. Тогда уже собственнику бизнеса придется отвечать лично, то есть платить долги своими деньгами или активами.

  • Комментарии
Загрузка комментариев...